新闻动态
李国庆俞渝,分手应体面 不能什么事都公开说
新闻动态 2019-10-24 15:59
圣耀娱乐报道,李国庆俞渝这对互联网圈的著名怨偶,又上头条了:在李国庆“摔杯一怒为俞渝”后,惯常沉默的俞渝,也以歇斯底里、“手刃亲夫”的方式作出了回击——10月23日深夜,在李国庆例行发朋友圈、卖惨熬鸡汤、安利创业项目过后,俞渝在他的朋友圈下面留了几段火力很猛、尺度很大、信息量很丰富的留言,既宣告了曾经伉俪情深的创业夫妻档的公开决裂,也用“互爆猛料”引爆了舆论场。
 
夫妻反目,并不稀奇,把私人恩怨带到公众视线、变成公共话题的,也不少见。可像李国庆俞渝夫妇这样撕破脸后,玩起了“狼人互爆”游戏,还直接将游戏强度提高到死亡等级的,确实罕见:一方曝出对方“同性恋傍家”“开房”“洗浴中心”及家人野史,称其有暴力倾向、满口谎言、操纵媒体,称“你绑架我二十年,我受够了”;另一方则回击对方“虚构事实”“意淫”“变态”“小三”,称“等着收律师函吧”,最后还说“不想揭露你伪善嘴脸,爱过请珍惜”。
 
也因为双方将带有毁灭性气质的“撕×书”,当成致敌于死地的核武器,再加上当当自带的话题性——从国内第一个吃电商“螃蟹”的企业到一手好牌打得稀烂,很多人将其称为“年度巨瓜”。
 
这的确是个足以让TMT媒体一顿吃饱全年KPI不愁的“大瓜”:从海归女牵手凤凰男的感情故事写起,到二人共同创业、感情甚笃,再到当当新业务探索、私有化退市、被海航收购“沉浮录”的情感波折背景,再到李国庆单方描述的俞渝“驱逐踢人”三步曲(股权变更、逼走副总、逼宫信),最后到现在夫妻阋于墙公开决裂,这样的“多少同林鸟,成了分飞燕”情节,完全可以批量制造10万+。
 
再有善于借题发挥的,还可以将这跟贝佐斯和前妻的好聚好散对比,从中打捞亚马逊与当当两个平台兴衰起伏“K线图”的密码。
 
在这里面,二人曝出的那些跟公共利益有涉的情节,如家暴、带着“体制内高参们”去“洗浴中心”、“拍马屁”投资“官三代”电视剧、操纵媒体等,李国庆指控的造谣,已涉及违法乱纪问题,显然不能当私事看。这些是否属实,也需要有关部门介入调查。
 
爆这种“料”,多多益善。
 
而互爆隐私,对双方注定不会是好事,只会是声誉上的消耗、形象上的双输。在说到两人拿隐私攻击彼此时,讲故事的人恐怕更多地会将其看成一部狗血剧,而不是“纸短情长却情深缘浅”的一般婚变桥段——因为两人的撕裂来得太不体面。
 
陈世骧曾用8个字评价金庸的《天龙八部》——“无人不冤,有情皆孽”。这也是很多感情的原始面相:太多恩怨郁结,太多跟“人前光鲜”对应的“人后不堪”会被伴侣捕捉,毕竟经常朝夕相处、交互频密,难免对隐私知根知底。感情中的一方说起另一方,谁都能说出一百个不是。正因如此,网上流行起了一句:分手见人品。
 
分手确实是人品现形时刻,也是情商暴露时点。聪明的,纵然对彼此有各种怨念,也知道说声“天长海阔,各自珍重”或者“一别两宽,各生欢喜”,端的是个得体。情商在线者,也多懂得:就算是戴着假面的“我们不再是我们,我们依然是我们”,也比分别前的相互捅刀子要来得体面。需要强调下,这是就爆隐私而言,而不是针对曝光违法问题线索。
 
就曝光违法问题来说,“举报”可以铁面;就爆隐私而言,“分手应该体面”。如果说,官宣分手话语有很多种,体面最能导向善终的路子,那李国庆跟俞渝选择的,显然是最坏的那种——贡献了反腐反家暴线索的确有公共价值,拿因私来攻讦对方则挺显人品。
 
“床笫之私不逾阈”,有些事原本是夫妻间的帏内之事,如个人的性取向、私密爱好等,本是“隐私中的隐私”,没必全抖出来。扒光彼此的衣服,无异于给对方上“羞辱刑”,除了满足有些看客的窥私欲外,没有太多公共价值,只能是把对方搞倒搞臭。
 
他们数落着彼此的不是、抖着对方的黑料,只要涉公共利益且属实,那爆也无妨。可当他们将私生活以高清无码方式赤裸裸地呈现在公众面前时,局外人未必能厘清个中的是非,只能以围观者姿态打量他们的言语行止,将他们对准前任的态度视作人品的显微镜,而“体面还是难堪”,则会成为公众评判的首要标尺。
 
该举报举报,大义得拎得清;不该爆的床帏隐私真没必要爆,私域就是私域,就算私下拉黑、再无往来,也比互爆隐私来得好。“等闲变却夫妻心,却道夫妻心够狠”,什么隐私都敢爆,尴尬的只能是两方。